Motangrep har vært en all-time favoritt blant førstepersons skytespillentusiaster. I mer enn to tiår har spillet vært mer enn en hobby eller lidenskap for mange. Det var en livsstil. Imidlertid, som Verdsetter kom inn på markedet, anses det som et utmerket alternativ til Counter-Strike. I denne artikkelen vil vi diskutere de eksakte forskjellene mellom de to spillene.
Er Valorant en kopi av Counter-Strike?
Valorant er kanskje ikke en kopi av Counter-Strike, men de har kopiert det samme konseptet. Det primære målet i spillet er å plante eller uskadeliggjøre en bombe, og hovedvåpenet er en pistol. Selv delen med flere bombeplasser er vanlig. Dermed er en sammenligning mellom de to spillene uunngåelig.
vi kunne ikke installere vinduer på stedet du valgte
Valorant vs CSGO: Hvilken er bedre
- Mer rase- og kjønnsrepresentasjon i Valorant
- Valorant er tegneserieaktig, Counter-Strike er realistisk
- Valorant er vanskelig og Counter-Strike er enkelt
- Valorant har mange forskjellige karakterer, og det har ikke counter strike
- Counter-Strike har en massiv spillerbase, og det har ikke Valorant
1] Mer rase- og kjønnsrepresentasjon i Valorant
Mens samfunnet har vært typisk mannsdominert, endrer tidene seg. Motangrep bruker begrepet terrorister og kontraterrorister som nesten alltid viser seg å være menn. Enda mer var ansiktene hvite, men stemmene var latino.
Verdsetter er ganske annerledes. Den har nesten lik representasjon av begge kjønn, og maktene gitt til kjønnene er også like. Enda mer, Verdsetter har karakterer av alle rase etnisiteter inkludert svarte og asiater. Enda mer er det ikke knyttet stereotypier til rasekarakterene.
2] Valorant er tegneserieaktig, Counter-Strike er realistisk
Motangrep har en positiv over Valorant at den er veldig realistisk. Snarere var CS 1.6 det første spillet jeg noen gang har spilt som hadde en realistisk arena. Alt i spillet har blitt arrangert på en måte som en person kan engasjere seg i i det virkelige liv. Vektene som gis til gjenstander i spillet og deres bevegelser, er alle realistiske.
I tilfelle av Verdsetter , alt er tilsynelatende futuristisk. Deres røykgranater, flashbangs, arenaen osv. alt er ulikt de virkelige tingene. Interessant nok er alle disse ekstra elementene langt mer effektive i Verdsetter .
hvordan du avinstallerer ledsager av xbox-konsollen
3] Valorant er vanskelig og Counter-Strike er lett
Mange spillere hevder Verdsetter er vanskelig og Motangrep det er lett. Akkurat som tilfellet med enhver konkurrerende eksamen, hvis det er vanskelig for deg, er det like vanskelig for konkurrentene dine. Øvelse vil gjøre spilleren perfekt.
Årsaken til disse tilsynelatende forskjellene er imidlertid som følger.
netflix nettsted vil ikke laste
Verdsetter er kanskje ikke realistisk, men verktøyene er veldig presise og effektive. Røykgranater inn Motangrep er en spøk og flashbangs er vanskelige å bruke effektivt. Dette er ikke tilfelle med Verdsetter . Røykgranaten lager en skikkelig halvkuleformet skjerm som blokkerer sikten. Flashbangs er svært effektive, og du trenger ikke engang å trene på å bruke dem.
Når verktøyene som brukes av motstanderne er effektive, virker spillet vanskelig å spille. Også i tilfelle av Verdsetter , hver karakter har mange hemmelige krefter. Man må lære om disse kreftene for å bruke dem eller redde seg selv fra dem.
4] Valorant har mange forskjellige karakterer, og det har ikke counter strike
Verdsetter har karakterer plukket opp fra en futuristisk fantasy-tegneserie. Dette betyr at hver karakter har forskjellige krefter. Phoenix leker med ild og kan lage skjold. Sage kan helbrede andre spillere og lage isbarrierer. Andre karakterer har krefter tilsvarende. Så Verdsetter kommer med mye variasjon. Dette betyr også at du vil ha mye å lære i spillet. Dette gjør Verdsetter interessant.
Motangrep kan læres i løpet av dager. Alle spillere har nøyaktig samme kraft. Kanonene og granatene er vanligvis de samme.
5] Counter-Strike har en enorm spillerbase, og Valorant har det ikke
Verdsetter har begrensede kart, begrensede mål, og svært få spillere og servere i forhold til Motangrep . Selv om Valorant er et fantastisk spill, vil det trenge lang tid for å få et navn på markedet. Per nå er det begrensede spillere og servere for Valorant. Du kan fortsette å matche med de samme spillerne når du spiller flere spill. Snarere føles det ensomt mens du spiller spillet.
I tilfelle av Motangrep , andre spillere er ganske lidenskapelige, og du vil sjelden matche med de samme spillerne for flere kamper.
Konklusjon : For å konkludere, Verdsetter er et mye mer interessant spill enn Motangrep , men den har ikke en tilstrekkelig spillerbase. Med tiden vil det bli populært, men per nå leder Counter-Strike markedet.
Er Valorant og Counter-Strike gratis?
Verdsetter og Motangrep er begge gratis. Du kan laste dem ned fra Steam- eller Riot-klientene og spille dem direkte. Men siden disse spillene er grafikkintensive, trenger du en datamaskin med tilstrekkelig effektivitet og maskinvare.
Hva tror du? Er Verdsetter bedre eller Motangrep ? Gi oss beskjed i kommentarene.
lagrer chrome passord
