AMD vs Intel - hva er de viktigste forskjellene?

I dataverdenen er det to store produsenter av CPU (sentral prosesseringsenhet): AMD (Advanced Micro Devices) og Intel. Mens begge selskapene produserer en rekke prosessorer for forskjellige markeder, er de de to største navnene i bransjen. Så, hva er de viktigste forskjellene mellom AMD og Intel? Pris er alltid en viktig faktor når du kjøper et produkt, og CPU-er er ikke annerledes. Generelt er AMD-prosessorer billigere enn Intel-prosessorer med sammenlignbar ytelse. Dette skyldes det faktum at AMD er en 'andre kilde'-produsent, noe som betyr at de produserer CPUer basert på design fra et annet selskap (i dette tilfellet Intel). Dette gir AMD en kostnadsfordel, som de kan gi videre til forbrukerne. En annen forskjell mellom AMD og Intel CPUer er deres arkitektur. AMD CPUer bruker et design kalt 'x86-64', mens Intel CPUer bruker et design kalt 'IA-32'. IA-32 er en eldre arkitektur, og selv om den har blitt oppdatert gjennom årene, er den ikke like effektiv som x86-64. Dette betyr at AMD CPUer generelt er kraftigere enn Intel CPUer, selv om denne forskjellen ikke alltid er signifikant. Til slutt bruker AMD og Intel CPUer forskjellige teknologier. AMD CPUer bruker en teknologi kalt 'Hyper-Threading', som lar dem behandle flere instruksjoner per klokkesyklus enn Intel CPUer. Intel CPUer bruker en teknologi kalt 'Turbo Boost', som lar dem øke klokkehastigheten ved behov. Begge disse teknologiene bidrar til å øke ytelsen til CPUene, men de fungerer på forskjellige måter. Så det er hovedforskjellene mellom AMD og Intel CPUer. Generelt er AMD-prosessorer billigere og kraftigere enn Intel-prosessorer, men de bruker en annen arkitektur. Begge selskapene produserer en rekke prosessorer for ulike markeder, så det er viktig å sammenligne dem nøye før du kjøper.

Den største rivalen i prosessormarkedet er den årelange krigen mellom Intel og AMD , og etter vårt syn kan denne kampen fortsette i ytterligere 10 år eller mer ettersom PC-markedet krever raskere prosessorer. For både hjemme- og bedriftsdatabrukere er det svært viktig å ha en rask nok prosessor fordi hjernen er det som holder alt i bevegelse. Uten en prosessor er datamaskinen din bare et ubrukelig skall, og ingen vil ha den uvirksom.

område av en sirkel i excel

Intel vs AMD

Både gigantene AMD og Intel har konkurrert på høyeste nivå i svært lang tid, så hvilken er best? Dette innlegget sammenligner Intel CPUer generelt med AMD CPUer når det gjelder ytelse, spill, overklokking, priser og mer.

Vi bør merke oss at både AMD og Intel kjører på samme x86-arkitektur, så alle Windows 10-appene dine har en tendens til å kjøre det samme uavhengig av hvilket merke prosessor som er på systemet.

For de som lurer, er AMD i stand til å bygge x86-brikker hovedsakelig på grunn av en teknologiutvekslingsavtale med Intel. På den tiden var AMD bare en annen leverandør til Intel, men alt endret seg i 1991, da selskapet bestemte seg for å bygge sine egne brikker basert på x86-plattformen og konkurrere direkte med sin tidligere partner. Prosessoren ble kalt Am386 og var en klone av Intel 80386. AMD hadde ikke særlig suksess med denne prosessoren, men så vidt vi kan se har selskapet tatt store fremskritt i flere tiår.

Opptreden

Når du kjøper en ny mikroprosessor, bør ytelsen være noe av det første du tenker på. Først må du finne ut hva du trenger ytelsen til. Er det for jobb, lek eller begge deler?

Nå, hvis du vil spille, men har et stramt budsjett, vil det mest sannsynlig bli for dyrt å kjøpe en CPU sammen med en dedikert GPU. Ja, noen Intel-baserte prosessorer kommer med diskret grafikk, men de er ikke kraftige nok for spilling.

Folkene hos AMD bestemte seg for å endre spillet fullstendig med utgivelsen av Ryzen 5 2400G. Den kommer med Vega 11 diskret grafikkytelse.

Derfor bør budsjettspilleren vurdere å investere i et AMD-produkt, da det gir det beste ytelse/prisforhold.

For de som har råd til den beste ytelsesteknologien, kommer Intel foran i denne forbindelse. AMD tilbyr imidlertid bedre ytelse i multi-threading på bekostning av flere kjerner og flere tråder.

Hvis vi ser på Intel Core i9 og AMD Threadripper, som begge er forbrukerbrikker fra selskapene, er det klart at begge er kvalitet, men Intel den har en fordel i ren ytelse.

Overklokking av CPU

Det er her ting blir interessant, mest i Intels favør, og har vært det i årevis. Du skjønner, hvis du vil ha det beste overklokking deretter datamaskinens prosessorytelse Intel ditt beste valg.

Vi tror dette skyldes Intels mer avanserte Hyperthreading og Turbo-Boost-teknologi. AMD er absolutt ikke langt bak, spesielt med Ryzen, men det er foreløpig fortsatt bak Intel.

Hvem har det beste grafikkortet?

Dette spørsmålet er enkelt å svare på fordi AMD tilbyr mer spesialiserte grafikkort på markedet, mens Intel ikke gjør det. Det er veldig viktig å merke seg at for å nå dette nivået, AMD Tidligere måtte du kjøpe ATI, og Intel prøver å gjøre det selv.

aktivere Windows Store

Vi har hørt rykter gjennom årene om at Intel kjøper NVIDIA, men ingenting har skjedd siden, og vi tviler på at det noen gang vil gjøre det. Selskapet bygger for tiden en serie spesialkort, men vi er ikke helt sikre på når de kommer på markedet.

Intel sier at de planlegger en 2020-utgivelse, så det er et år unna. Vi er ikke sikre på hvor godt Intels dedikerte grafikkteknologi kommer med, og om de vil ha ytelsen til å gi NVIDIA og AMD mye for pengene.

En ting er sikkert; Intel må selge disse dedikerte GPU-ene for mindre enn konkurrentene hvis de vil tiltrekke seg veldig lojale spillere.

Så i sin nåværende form er Intel langt bak, og det viser seg fordi selskapet bestemte seg for å bruke AMD-grafikkort med sine høyytelses mobile prosessorer i H-serien. Selvfølgelig er det ikke evig, men foreløpig er det en god ting som forbrukere. vil sannsynligvis se mer vekst i tynne gaming bærbare datamaskiner.

Amazon-feil 9074

Vi forstår at dette er mulig gjennom bruk av en innebygd multifunksjonell interconnect bridge (EMIB), men siden ingen av disse Intel-baserte enhetene har kommet på markedet ennå, er det vanskelig å si hvordan de vil stå opp mot et lignende AMD-sett . opp.

AMD eller Intel for spill

Når det gjelder hvilken prosessor som er best for spilling, er alt subjektivt. Imidlertid har Intel-prosessorer blitt godt designet med tanke på spill, og det viser seg i den generelle ytelsen.

AMD, på den annen side, er absolutt ingen sløv, spesielt nå med Ryze i spillet. Mange spill har imidlertid blitt optimalisert for å dra full nytte av Intel-prosessorer, noe som er hovedgrunnen til at Intel har fordelen akkurat nå.

Samtidig er AMD kongen av spillkonsoller. Både Xbox One og PlayStation 4 drives av AMD, og ​​dette er takket være selskapets Accelerated Processing Unit (APU).

Priser

Dette er et område hvor AMD og Intel skiller seg, og selv nå har ingenting mye endret seg. Du skjønner, Intel har alltid vært kjent for å lage premium-prosessorer, og det med rette.

I svært lang tid har Intel vært i forkant av de beste prosessorene for arbeid og lek. AMD er selvfølgelig ikke langt bak, men selskapet har en tendens til å komme til kort når det kommer til ytelse.

Dermed har prisingen alltid vært i favør av AMD. Mye har imidlertid endret seg siden lanseringen av Bulldozer-seriens prosessorer. I 2017 lanserte AMD Ryzen; Gjett hva? Dette er den beste prosessorfamilien selskapet noen gang har laget.

De er ikke bare raske, men også billigere enn hva Intel tilbyr. Endelig får Intel lang og nødvendig konkurranse, og det er bra for forbrukerne.

Den beste verdien for pengene

I det daglige arbeidet vil ikke to høykvalitets AMD- og Intel-prosessorer være drastisk forskjellige fra hverandre. Men hvis du spiller spill eller planlegger å redigere videoer, bør du tenke nøye gjennom hvilken prosessor du bør velge.

Når det kommer til spilling med et dedikert grafikkort, tar vi Intel over AMD når som helst, men når det kommer til tung videoredigering og tunge multi-threading-applikasjoner, kan en AMD-brikke være et bedre valg på grunn av dens større kjerne. telle. .

Etter vårt syn har AMD en tendens til å tilby det beste ytelse/pris-forholdet i mellom- og lavsegmentet av markedet, inkludert spill.

windows oppstartsinnstillinger

Hvis du ikke har penger å bruke, er det veldig fornuftig å installere AMD, men hvis du har penger å kaste rundt, sjekk ut hva Intel har å tilby og la vennene dine være i ærefrykt for PC-ens imponerende spillegenskaper.

Din mening?