Hvorfor Microsoft Windows er bedre enn Open Source-operativsystemer

Som IT-ekspert mener jeg at Microsoft Windows er et bedre operativsystem enn open source-operativsystemer av flere grunner.

For det første er Windows mer brukervennlig. Den gjennomsnittlige personen ønsker ikke å håndtere kommandolinjen eller feilsøke problemer på egen hånd. Med Windows er alt grafisk og enkelt å bruke.

For det andre er Windows mer stabilt. Operativsystemer med åpen kildekode er ofte buggy og ustabile. Med Windows kan du være trygg på at operativsystemet ditt vil fungere som det skal.

koblingsflate til tv

For det tredje har Windows bedre støtte. Hvis du har et problem med Windows, kan du ringe Microsoft og de vil hjelpe deg med å løse problemet. Med åpen kildekode-operativsystemer må du stole på fellesskapet for støtte, som kan bli truffet eller gå glipp av.

For det fjerde er Windows raskere. Operativsystemer med åpen kildekode kan være trege og trege. Med Windows får du et raskt og responsivt operativsystem.

Endelig er Windows mer kompatibel med annen programvare og maskinvare. Operativsystemer med åpen kildekode kan være vanskelig å få til å fungere med all programvare og maskinvare. Med Windows kan du være trygg på at alt vil fungere sammen.

Av disse grunnene tror jeg at Microsoft Windows er et bedre operativsystem enn operativsystemer med åpen kildekode.

windows 10 skjermsparerinnstillinger

Et av de største spørsmålene i operativsystemverdenen er, kan operativsystemer med åpen kildekode noensinne konkurrere med, eller til og med komme i nærheten av, Microsoft Windows-operativsystemer når det gjelder popularitet?

Kontroversen er uendelig. Mens forkjempere for åpen kildekode snakker i det uendelige, og diskusjonen om Windows og Linux vil fortsette for alltid, om hvorfor Linux er Windows overlegen, er her grunnene til at jeg tror Microsoft Windows slår åpen kildekode-operativsystemer.

Sammenligning av Linux og Windows

1. Ingen operativsystem kan sammenlignes med vennlig grensesnitt som Microsoft Windows. Ingen ønsker å skrive mange linjer med kode hvis han/hun kan gjøre den samme jobben med noen få museklikk. Microsoft Windows-brukergrensesnittet er mye bedre og enklere å tilpasse enn operativsystemer med åpen kildekode. Dette er fordi Microsoft Windows er utformet på en slik måte at selv de mest grunnleggende brukerne kan tilpasse seg grensesnittet.

2. Windows har omtrent 90 % av markedet mens Linux fortsatt er på rundt 1 % selv i dag. Med en stor brukerbase har Microsoft Windows et bredt spekter av økosystem og støtter et bredt spekter av programvare, slik at brukerne kan velge programmer i henhold til deres behov, hvorav mange også er gratis. Operativsystemer med åpen kildekode har også et stort sett med støttet programvare, men sammenlignet med Microsoft Windows henger de etter; ser at de fleste programmer er bygget med Microsoft Windows i tankene.

3. Åpen kildekode operativsystemer som serverversjoner basert på Linux-kjernen ofte referert til som de sikreste operativsystemene. Om ikke bedre i så måte, er Microsoft Windows Server Editions like sikker og de blir stadig bedre dag for dag. Faktum er at Windows brukes av de fleste mennesker rundt om i verden, så skapere av skadevare tror at det er mer lønnsomt å angripe Windows, så de blir oftere angrepet. Tross alt, hvorfor skulle noen ta 2-3 % av operativsystemmarkedet?

Imidlertid er Windows-servere kjent for å komme seg raskere etter sikkerhetsangrep enn Linux. Hvis Linux eller Open Source var helt sikker, ville det vært mulig å hacke selve Linux-siden? Det er nødvendig å forstå og akseptere det faktum at etter hvert som et hvilket som helst operativsystem vokser i popularitet, går det også ubemerket av skadevareforfattere, som vi har sett med Apple Mac i det siste.

4. Microsoft Windows støtter et bredt spekter av utstyr og de fleste maskinvareprodusenter støtter maskinvaren deres på Microsoft Windows på grunn av den større brukerbasen. På den annen side har operativsystemer med åpen kildekode en relativt liten brukerbase, og derfor støtter kun noen få produsenter maskinvaren deres på operativsystemer med åpen kildekode som Linux.

hei unistall

5. Vanskelig å finne. Støttetjeneste for operativsystemer med åpen kildekode da de ikke brukes av flertallet av befolkningen, selv om noen ressurser er tilgjengelige på nettet i form av diskusjonsfora, e-bøker og fellesskapsdrevne nettsteder. Til sammenligning inkluderer Microsoft Windows sin egen hjelpeseksjon, det er et stort antall ressurser tilgjengelig på Internett, og det er mange hjelpebøker på markedet.

6. Fra og med Windows 7 inneholder den endelige versjonen av Microsoft Windows vanligvis et lite antall feil. verifisert utviklet av Microsofts høyt trente betatestere og MVP-er, og går gjennom ulike stadier av testing før utgivelse. Microsoft er også vanligvis raskt ute med å gi ut patcher hvis de er nødvendige. Operativsystemer med åpen kildekode er også testet av fagfolk og har både alfa- og betaversjoner før den endelige utgivelsen, men de har noen feil som fikses ved oppgraderinger og oppgraderinger.

7. Så er det spørsmål utgifter . Dette er et område hvor Windows taper! Nesten alle varianter av Linux er enten gratis eller tilgjengelig til en mye lavere pris. Mens du må betale for Windows! Mens for desktop-versjonen kanskje ikke er en stor sak for mange, blir det viktig i bedriftssegmentet. Linux vedlikeholdskostnad anses som ganske lav sammenlignet med Microsoft Windows. Dermed er dette et av områdene hvor Microsoft Windows møter hard konkurranse fra Linux Flavors, spesielt i serversegmentet.

Du kan også sjekke Denne nettsiden fra Microsoft på Windows Server vs Linux ( OPPDATERING av administrator . 8. november: Takket være Michael Carters kommentar, vet vi nå at denne nettsiden/lenken har blitt fjernet av Microsoft Canada siden denne artikkelen ble publisert) for videre lesing.

Fortell oss din mening om dette også.