Forskjellen mellom WPA, WPA2 og WEP Wi-Fi-protokoller

Når det kommer til hjemmenettverk, er det mange alternativer der ute. Men når det kommer til trådløst nettverk, er det bare noen få protokoller å velge mellom. De tre vanligste protokollene er WPA, WPA2 og WEP. Så, hva er forskjellen mellom dem? WEP er den eldste og minst sikre av de tre protokollene. Den ble utviklet på slutten av 1990-tallet og var ment å være en erstatning for den eldre WEP-protokollen. WEP bruker 128-bits kryptering, som er relativt lett å knekke. WPA ble utviklet på begynnelsen av 2000-tallet som svar på svakhetene til WEP. Den bruker TKIP-kryptering, som er sikrere enn WEP. TKIP er imidlertid fortsatt sårbart for angrep, så WPA2 ble utviklet for å løse dette problemet. WPA2 bruker AES-kryptering, som er den sikreste krypteringsmetoden som er tilgjengelig. AES er svært vanskelig å knekke, så WPA2 er den sikreste av de tre protokollene. Så hvilken protokoll bør du bruke? Hvis du bruker en eldre ruter, kan det hende du sitter fast med WEP. Men hvis du har en nyere ruter, bør du definitivt bruke WPA2.

Trådløse protokoller og krypteringsmetoder har mange risikoer. Derfor, for å minimere dem, brukes et robust rammeverk av ulike sikkerhetsprotokoller for trådløse nettverk. Disse Trådløse sikkerhetsprotokoller sikre at uautorisert tilgang til datamaskiner forhindres ved å kryptere overførte data på et trådløst nettverk.

Forskjellen mellom WPA2, WPA, WEP Wi-Fi-protokoller

hvordan tømme utklippstavlen i Excel

De fleste trådløse tilgangspunkter støtter en av tre trådløse krypteringsstandarder:

1. WEP (wired equivalent privacy)
2. WPA- eller Wi-Fi-beskyttet tilgang
3. WPA2

Personvern tilsvarende WEP eller et kablet nettverk

Det første trådløse sikkerhetsnettverket som markerte seg var WEP eller Wired Equivalent Privacy. Det startet med 64-bits kryptering (svak) og utviklet seg til slutt til 256-bits kryptering (sterk). Den mest populære implementeringen i rutere er fortsatt 128-bits kryptering (middels).

oppgavebehandling alternativ

Dette ble ansett som en mulig løsning inntil sikkerhetsforskere oppdaget flere sårbarheter i den som gjorde at hackere kunne knekke WEP-nøkkelen i løpet av minutter. Han brukte CRC eller Syklisk redundanssjekk .

WPA- eller Wi-Fi-beskyttet tilgang

For å løse sine mangler ble WPA utviklet som en ny sikkerhetsstandard for trådløse protokoller. Han brukte TKIP eller Temporal Key Integrity Protocol for å sikre meldingsintegritet. Dette skilte seg fra WEP på en måte, førstnevnte brukte CRC eller syklisk redundanssjekk. Det ble antatt at TKIP er mye sterkere enn CRC. Bruken sørget for at hver datapakke ble sendt med en unik krypteringsnøkkel. Tastemiksing har økt kompleksiteten i dekodingen av nøklene og derved redusert antall inntrengninger. I likhet med WEP hadde imidlertid WPA også en ulempe. Så WPA er utvidet til WPA 2.

WPA2

WPA 2 er for øyeblikket anerkjent som den sikreste protokollen. Den viktigste endringen som er sett mellom WPA og WPA2 er obligatorisk bruk av AES ( Advanced Encryption Standard) algoritmer og implementering CCMP (Counter-Encryption Mode with Block Chain Message Authentication Code Protocol) som erstatning for TKIP.

helt svart skjerm

CCM-modusen kombinerer Counter Mode (CTR) konfidensialitet og Cipher Chain Message Authentication Code (CBC-MAC) autentisering. Disse modusene har blitt grundig studert og funnet å ha godt undersøkte kryptografiske egenskaper som gir god sikkerhet og ytelse i programvare eller maskinvare.